Nữ bác sĩ tự quay clip sex lại tung băng ghi âm tố cáo
03/05/2012 11:41 (GMT +7)
Luật sư của bác sĩ N. - người đã tự quay clip ân ái để tố cáo sếp - cho biết bác sĩ N. đã bổ sung thêm một tài liệu quan trọng chứng minh cho việc giám đốc Cường trù dập bác sĩ N.
Đoàn xác
minh Khu quản lý đường bộ 2 đã công bố kết luận sơ bộ vụ bác sĩ H.T.B.N. tố cáo
ông Nguyễn Mạnh Cường - Giám đốc Trung tâm Y tế đường bộ 2 về hành vi trù dập
nhân viên và có quan hệ bất chính hôm 27.4.
Để làm rõ
thêm vụ việc, phóng viên .đã phỏng vấn luật sư Vũ Thái Hà - người bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bác sĩ N. Luật sư Hà cho biết:
- Tuy đây
mới chỉ là kết luận sơ bộ nhưng theo tôi nội dung của kết luận sơ bộ này đã phần
nào phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ việc. Hai nội dung đơn tố cáo là trù
dập người lao động và quan hệ bất chính trong đơn tố cáo của bác sĩ N. đã được
đoàn xác minh xác minh là đúng.
 |
Nhưng, với nội dung cho rằng việc bà N. chủ động quay clip ân ái với ông
Cường và sau đó nhận một khoản tiền của ông Cường là không phù hợp với
đạo đức của cán bộ công chức, cá nhân tôi thấy không thuyết phục. Vì
việc quay lại clip là hành vi “cực chẳng đã” và việc nhận tiền là do ông
Cường tự nguyện mang đến để đền bù tổn thất kinh tế cho gia đình bác sĩ
N. Việc nhận tiền này mang tính dân sự và có bản cam kết được ký giữa
ông Cường và chồng của bác sĩ N.
Để làm rõ
hơn hành vi trù dập của ông Cường với bác sĩ N. chứ không chỉ đơn thuần là việc
xử lý kỷ luật người lao động không có cơ sở, ngày 27.4, bác sĩ N. đã bổ sung
thêm một tài liệu quan trọng chứng minh cho việc ông Cường trù dập bác sĩ N.
Ông có
thể cho biết cụ thể tài liệu này là tài liệu gì?
- Đây là
đoạn băng ghi âm dài khoảng 110 phút, ghi lại nội dung cuộc họp kiểm cán bộ,
công nhân viên của Trung tâm Y tế Đường bộ II để xem xét kỷ luật đối với bác sĩ
N. Đoạn băng ghi âm này có phần lớn thời gian, khoảng tới 80 phút là phát biểu
của ông Cường. Những lời ông Cường nói trong cuộc họp này tôi cho là biểu hiện
của việc đe doạ và trù dập bác sĩ N.
Ông có
thể dẫn chứng một số nội dung mà ông cho là ông Cường đã đe dọa và trù dập bác
sĩ N.?
- Khi nói về
ngành học cao học của bác sĩ N., ông Cường cho rằng: “Thạc sỹ mô phôi khắp nước
Việt Nam chỉ có một đến hai cơ sở y tế dùng đến. Tôi đã có báo cáo lên cấp trên
là cái bằng này 50 năm nữa Trung tâm này cũng không dùng được. Đồng chí Cục phó
Cục Y tế được báo cáo cũng phải ngớ người ra. Thiếu sót từ dưới lên, bỏ tiền
xuống sông, cho người lao động đi học về không dùng…”.
Trong khi
đó, chính ông Cường đã ký công văn đề nghị cấp trên cho bác sĩ N. đi học cao học
Ngành mô phôi với mục đích “nâng cao chuyên môn cho đội ngũ y bác sĩ” và “thực
hiện kế hoạch đào tạo viên chức hàng năm”.
Ông Cường
còn có những lời lẽ vu khống, “doạ nạt”, “dạy dỗ” bác sĩ N. như: “Bà N. phải
biết mình là ai, đang làm gì và biết mình đang ở đâu… Không ai cứu được mình
bằng chính mình cứu mình... Xin lỗi các vị, tôi nói công khai, ai cứu làm gì,
mình sai thì bị xử, làm những việc thiếu sót này thì làm sao ai cứu được... Còn
đây là đất của tôi, quyền của tôi, tôi làm giám đốc ở đây!”.
Ông có
nghĩ tài liệu này có thể ảnh hưởng tới kết luận của đoàn xác minh?
- Để tố cáo
một người lạm dụng vị thế, chức vụ của mình để trù dập, đe doạ người khác là rất
khó nếu không có được những bằng chứng rõ ràng. Do vậy, với băng ghi âm này, tôi
cho rằng, đoàn xác minh sẽ có thêm căn cứ để có thể đánh giá được đúng sự việc,
đúng bản chất của con người ông Cường.
Và cũng từ
những lời nói này của ông Cường, mọi người cũng sẽ hiểu rõ hơn lý do mà người ta
phải “nhẫn nhục” quay lại clip, phải “nhịn nhục” công bố những thông tin đáng
xấu hổ này ra trước dư luận.
|
Sau
khi bị tố cáo, ông Cường đã biện minh cho mình là bị “bị đánh thuốc mê”, bị
tống tiền…., ông có nhận định gì về những nội dung này?
Trích băng ông Cường nói trong cuộc họp
xem xét kỷ luật bác sỹ N.
- Ai cũng
đều có quyền lên tiếng giải thích cho mình. Việc ông Cường đưa ra lý do ông bị
ép uống bia có thuốc mê …để biện minh cho lối sống của mình trên báo chí vừa qua
tôi cho đó là những lời nói ngụy biện, không có căn cứ, không lô gic và bịa đặt
vì những lý do sau:
Thứ nhất,
ông Cường cho rằng ông có kinh nghiệm của người trong ngành y và khả năng nhận
biết thuốc mê, vậy sao ông vẫn để xảy ra tình trạng ông bị “mê” đến hai lần như
ông tự nhận trong Bản tường trình? (theo lời bác sĩ N., thì có ba lần ông và bà
N. có quan hệ tình dục)?
Thứ hai, khi
cho rằng mình bị đánh thuốc mê, ông Cường đưa ra được chứng cứ gì để khẳng định
cho lời nói của mình? Và nếu việc đánh thuốc mê là có thật thì trước đây khi
giải quyết vụ việc này, công an có lẽ đã không hoà giải vụ việc.
Thứ ba, quan
trọng hơn cả là những lời mà ông đưa ra để biện minh cho mình, chúng tôi lại có
đủ các tài liệu, bằng chứng để chứng minh những lời nói của ông Cường là vu
khống và bịa đặt. Ông Cường không hề bị “mê” như ông đã khẳng định.
Ngoài những
lời nói nêu trên, ông Cường cũng có rất nhiều phát ngôn không đúng sự thật, bịa
đặt với báo chí nhằm bôi nhọ gia đình bác sĩ N., đánh lạc hướng dư luận. Chúng
tôi đã hoàn tất hồ sơ và sẽ đề nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự đối
với ông Cường về tội vu khống.
Khi nào
thì ông sẽ gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự?
- Việc gửi
Đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với ông Cường về tội vu khống sẽ được
chúng tôi tiến hành vào thời điểm phù hợp.
Ông có
tin vào tài liệu và chứng cứ mà gia đình bác sĩ N. cung cấp là đủ để khởi tố?
- Những tài
liệu, chứng cứ mà chúng tôi đã thu thập được đủ để chứng minh ông Cường đã có
hành vi bịa đặt, cố ý lan truyền các thông tin này trên các báo, tố cáo với cơ
quan chức năng nhằm bôi nhọ danh dự của gia đình bác sĩ N..
Theo
Dân Việt
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét